Подрядчик объяснил, как ребенок разбил стекло на остановке

В Ярославле продолжаются споры из-за инцидента на остановке, где трехлетний ребенок повредил стекло нового павильона.
23 апреля, 2026, 12:25
0
Объяснение подрядчика, почему стекло разбилось от удара ребенка
Источник:

Административно-технический и жилищный надзор ЯО / Vk.com

В Ярославле не утихают обсуждения происшествия на остановке общественного транспорта. Ранее Административно-технический и жилищный надзор региона опубликовал пост с просьбой разыскать родителей трехлетнего мальчика, который разбил стекло на новой «Яостановке» на Московском проспекте.
Последствия наезда автомобиля: треснутое стекло и смятая урна
Источник:

Евгения Петухова, Жесть Ярославль / Vk.com

Ситуация вызвала широкий резонанс в социальных сетях. Часть пользователей считает, что порчи имущества можно было избежать, если бы родители вовремя остановили ребенка. Другие усомнились в прочности конструкции и возложили ответственность на подрядчика и тех, кто принимал работы.
Трехлетний ребенок, разбивший остановочный павильон в Ярославле
Установкой павильонов в Ярославле занимается московский ПАО «ВымпелКом» (бренд «Билайн»). С компанией заключены два контракта: первый — на установку 80 павильонов за 68,8 млн рублей, второй — на 29 павильонов стоимостью 44 млн рублей. Финансирование поступает из областного и городского бюджетов.
Автомобиль, врезавшийся в остановку в Ярославле в декабре 2024 года
В компании «Билайн» пояснили, что на остановочных павильонах в Ярославской области используются стекла «триплекс», соответствующие ГОСТ 30826-2014, толщиной 5+5 мм. «При реализации контрактов на установку остановочных комплексов в Ярославской области Билайн (ПАО „ВымпелКом“) руководствуется техническим заданием заказчика и действующими нормативами. <…> Стекло „триплекс“ состоит из нескольких слоев с полимерной пленкой, что предотвращает выпадение осколков при разрушении», — сообщили в пресс-службе.
Представители компании добавили, что механические повреждения, возникшие из-за действий третьих лиц, вандализма или ДТП, не являются гарантийным случаем. «Изучив видеозапись инцидента, мы можем констатировать, что разрушение полотна произошло в результате концентрированного механического удара в нижний угол полотна — зону максимального внутреннего напряжения конструкции. Вопрос возмещения ущерба находится в компетенции правоохранительных органов и заказчика», — прокомментировали в «Билайне».
Также в компании подчеркнули, что даже после удара стекло осталось в раме. В качестве примера прочности конструкций они привели случай 2024 года: «В декабре в павильон врезался водитель легкового авто, не справившийся с управлением. Остановочный комплекс выдержал удар и защитил людей, которые в этот момент ожидали транспорта».
Тогда, в декабре 2024 года, на улице Чернопрудной в Ярославле водитель въехал в остановку с людьми и скрылся. Стекло павильона треснуло, но не выпало из рамы.
Читайте также